○歐陽晨雨

對于網(wǎng)絡(luò)暴力，大家都不陌生。區(qū)區(qū)一次人肉搜索，能讓一個無辜的個人在公眾面前形同“裸奔”；即便是一個所謂段子，也能隨著各種網(wǎng)絡(luò)媒體釋放、輻射、擴大，變成沖向個體、傷及身心的滔天惡浪。

谷女士就是網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者。2020年7月的一天，谷女士到小區(qū)快遞點取快遞時，被附近便利店店主郎某偷拍了視頻。郎某隨后與朋友何某“開玩笑”，編造“女子出軌快遞小哥”等聊天內(nèi)容，發(fā)至微信群。謠言經(jīng)過轉(zhuǎn)發(fā)、加工，在互聯(lián)網(wǎng)端不斷發(fā)酵。8月時，谷女士經(jīng)朋友告知后報警，警方對二人分別作出行政拘留處罰。10月26日，谷女士向杭州市余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴。余杭區(qū)人民法院于12月14日決定立案。之后，經(jīng)過檢察院的檢察建議，屬地公安機關(guān)已對造謠當(dāng)事人郎某、何某兩人以涉嫌誹謗刑事立案偵查。

經(jīng)過近半年的持續(xù)發(fā)酵，從行政處罰到刑事自訴，再到目前被正式刑事立案，公權(quán)力嚴(yán)肅介入這起網(wǎng)絡(luò)謠言，“一波三折”的結(jié)果出乎很多人意料。在造謠者郎先生的父親看來，“這只是一個玩笑，也就是在小群里發(fā)發(fā)，沒想到事態(tài)會發(fā)展到這一地步”�，F(xiàn)實的確如此，很多人忽視了網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)實危害。而執(zhí)法者最初也認(rèn)為，這種行為在行政處罰的范圍。根據(jù)治安管理處罰法，“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人”“處五日以下拘留或者五百元以下罰款”，情節(jié)較重的，才“處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款”。

谷女士的堅決維權(quán)，將事件推向刑事追責(zé)。根據(jù)刑法規(guī)定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人”，情節(jié)嚴(yán)重的，“處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”，但對于誹謗罪“告訴的才處理”，需要被害人向人民法院告訴，只有提供證據(jù)確有困難的，人民法院才可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。立法之所以作出如此規(guī)定，明確司法不主動介入，主要考慮的是，包括誹謗罪在內(nèi)的這類案件，通常侵犯當(dāng)事人的主觀利益，并不具有公眾性影響。

但是，就谷女士所受到的網(wǎng)絡(luò)暴力而言，顯然已經(jīng)超出了“告訴的才處理”范圍。被公司勸退、被診斷為“抑郁狀態(tài)”、男朋友工作也丟了，在網(wǎng)絡(luò)暴力的沉重打擊之下，谷女士“最終活成了一個笑話”，成為網(wǎng)絡(luò)上所謂的“社會死”。不僅如此，所謂謠言經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，更嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)社會公共秩序，給公眾造成不安全感，危害了社會秩序。根據(jù)刑法和兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作為“告訴才處理”的例外，按照公訴案件來處理，司法機關(guān)主動介入。

從自訴到公訴，不僅是名詞的簡單變化，更是司法處理形式、強度、后果的全面升級。網(wǎng)絡(luò)暴力被作為嚴(yán)重危害社會的“公敵”對待，而被害人的訴訟義務(wù)被減輕，既有利于懲處違法犯罪，也有利于保護被害人的基本權(quán)益，伸張正義、弘揚正氣。司法機關(guān)的這一決定，也釋放出遏制網(wǎng)絡(luò)暴力、保障公民權(quán)利的強烈訊號，有利于震懾不法分子，維護網(wǎng)絡(luò)純凈。

當(dāng)然，遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，光靠執(zhí)法、司法還不夠。網(wǎng)絡(luò)是社會的縮影，網(wǎng)絡(luò)文明取決于社會文明，每個人都應(yīng)引以為戒，樹牢法治意識，懂得群己權(quán)界，唯有如此，才會有更文明、更健康也更安全的網(wǎng)絡(luò)世界。