廣東21個地市各式各類的排行榜， 例如GDP、平均工資、空氣質(zhì)量排行榜等， 每次都能引起大家的高度關(guān)注。 然而今天換一個角度， 從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的方面看看， 廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級推進(jìn)如何？ 21地市表現(xiàn)怎樣？ 你家鄉(xiāng)的排名如何？ 一起來看看吧↓↓ 這份排行榜如何來的？ 都是依據(jù)哪些數(shù)據(jù)？
18日，“廣東智庫論壇”系列成果新聞發(fā)布會在廣東社會科學(xué)中心舉行，廣東省社會科學(xué)院聯(lián)合南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)共同發(fā)布《2017年度廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指數(shù)評價(jià)研究報(bào)告》。 課題組測算得出了21個地級市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指數(shù)。省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長向曉梅透露， 課題組通過深度剖析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵， 形成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的 “動力-結(jié)構(gòu)-效益”耦合機(jī)制框架， 并從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的 動力轉(zhuǎn)換 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 提質(zhì)增效 三個維度 (也就是上面三張各地市數(shù)據(jù)制圖） 來構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指數(shù)評價(jià)指標(biāo)體系， 提煉出三大類9個具有代表性的指標(biāo)， 從不同側(cè)面考察產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平。 前三甲 ：深穗珠 前十名單 第一名：深圳（942.31分） 第二名：廣州（729.99分） 第三名：珠海（701.05分） 第四名：惠州（682.01分） 第五名：東莞 第六名：中山 第七名：佛山 第八名：江門 第九名：肇慶 第十名：汕尾 試卷分?jǐn)?shù)下來了， 按慣例， 還是得分析下次怎么考得更好！ 總體來看，廣東21個地市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級成效有所提升。具體而言，21個地級市中，深圳、廣州、珠海3個城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的指數(shù)綜合得分在700分以上，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進(jìn)入了相對優(yōu)化的階段，新舊動能加速轉(zhuǎn)換，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)邁出堅(jiān)實(shí)步伐。
惠州、東莞等4個城市綜合得分在600分到700分之間，改造提升傳統(tǒng)動能初見成效，但新動能培育則尚需時日。
從區(qū)域位置來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指數(shù)得分較高的城市主要集中在珠三角地區(qū)，基本反映了廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級區(qū)域格局——以深圳、廣州、珠海等珠三角核心城市為主，其在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)、培育新動能、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系方面發(fā)揮著核心作用。 粵東西北這些“潛力股” 雖然與珠三角地區(qū)存在較大差距，但粵東西北部分地市結(jié)合各自產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和特點(diǎn)，通過大項(xiàng)目引進(jìn)、龍頭企業(yè)帶動、產(chǎn)業(yè)共建等推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得重要進(jìn)展，且特色較為明顯。 ◎汕尾、汕頭：以節(jié)能減排為手段，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級
處于第三梯隊(duì)的汕頭，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益為目標(biāo)，以大力發(fā)展規(guī)模工業(yè)為立足點(diǎn)，重點(diǎn)培育發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)走新型工業(yè)化和“低碳”經(jīng)濟(jì)道路。 在繼續(xù)發(fā)展原有優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，加大轉(zhuǎn)型升級力度；注重對科技含量高、環(huán)境污染低、規(guī)模效益大的項(xiàng)目建設(shè)；加大對優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新力度，做大工業(yè)規(guī)模，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速和可持續(xù)發(fā)展。 在正確處理好節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系方面取得成效，汕頭單位GDP能耗指標(biāo)排在第四名，僅次于深圳和珠海，表明汕頭市在治理工業(yè)污染方面取得了明顯成效，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性循環(huán)。
◎第三梯隊(duì)的六個城市：創(chuàng)新能力不足成為制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 向曉梅分析稱，第三梯隊(duì)的六個城市（江門、肇慶、汕尾、河源、汕頭、茂名）多為粵東西北城市，雖然產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級總體水平相對珠三角地區(qū)仍處于較低水平，但以先進(jìn)裝備制造業(yè)為突破點(diǎn)、以節(jié)能減排為手段、以新一輪技術(shù)改造為主抓手，有效發(fā)揮了龍頭企業(yè)的帶動作用，在結(jié)構(gòu)優(yōu)化與提質(zhì)增效方面得分較高，但是創(chuàng)新能力不足成為制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變的主要障礙。
◎第四梯隊(duì)的八個城市：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級總體水平較低
廣東與先進(jìn)省市有差距 企業(yè)R&D投入強(qiáng)度仍待提升 “廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級總體在全國處于前列，但分項(xiàng)指標(biāo)與先進(jìn)省市都有一定差距�！毕驎悦繁硎�。 從國內(nèi)比較看，廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級動力轉(zhuǎn)換的主要指標(biāo)值遠(yuǎn)高于全國平均水平，但在國內(nèi)6個發(fā)達(dá)省市中處于中等水平。而以廣東省內(nèi)處于第一梯隊(duì)的深圳、廣州和珠海三市與全國先進(jìn)省市相比，深圳的相關(guān)指標(biāo)大幅領(lǐng)先，廣州、珠海也處于較高水平。 從研發(fā)投入上看，廣東工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)增加值的比重在逐年提升，2016年達(dá)到5.13%，高于浙江（5.02%）而稍低于天津（5.14%）和江蘇（5.44%），但與北京、上海等科研大市相比還存在較大差距，僅相當(dāng)于上海（6.49%）的79.04%、北京（6.33%）的81.4%。
“深圳造”機(jī)器人
值得注意的是，廣東全省在工業(yè)企業(yè)人才投入上，與江蘇、天津、浙江、上海相比仍有不小的差距。而廣東省內(nèi)的深圳和珠海在該指標(biāo)上分別達(dá)到了133.48人年和100.67人年，遠(yuǎn)高于其他先進(jìn)省市，廣州也接近上海的水平，這表明深圳、珠海和廣州作為廣東省內(nèi)第一梯隊(duì)城市，在很大程度上也支撐了廣東創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)，是廣東實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級動力轉(zhuǎn)換的主要動力源。 |
