眾所周知,名牌產(chǎn)品知名度、美譽度很高,產(chǎn)品銷售區(qū)域覆蓋全國乃至全世界,具有相當高的市場商業(yè)價值。然而,這恰恰給了不法分子投機取巧的機會,個別商販鋌而走險,通過制假售假名牌產(chǎn)品牟取暴利。日前,汕尾海豐法院宣判了兩起制假售假案件,被告人最高獲刑10年。 閩男制售假冒名煙被判10年 2014年12月,被告人吳某松雇請工人到潮州市饒平縣某村一山坡搭建工棚,作為其生產(chǎn)假冒卷煙的場地。同月29日,10余名制假工人到該地參與生產(chǎn)。翌日,公安機關在該窩點將其中5名制假工人抓獲,現(xiàn)場查獲的卷煙機、煙絲、散裝“中華”煙支等涉案物品價值22.5萬余元。經(jīng)鑒定,查獲的散裝“中華”煙支皆系假冒注冊商標且偽劣卷煙。 2015年9~11月,吳某松伙同他人商謀合資人民幣250萬元購置切絲機等機械設備,并將切好的煙絲提供給他人生產(chǎn)假冒偽劣卷煙。11月27日,吳某松被公安機關抓獲,現(xiàn)場查獲八刀頭切絲機、空氣壓縮機等制假輔助設備。經(jīng)鑒定,查獲的切絲機價值人民幣166萬余元。 2016年3月,吳某松(取保候?qū)徠陂g)在海豐縣平東鎮(zhèn)某村一制假窩點被公安機關抓獲,現(xiàn)場查獲卷煙機、煙絲、成品散裝“白沙”煙支等涉案物品價值22萬余元。 海豐法院經(jīng)審理認為,被告人吳某松無視國家法律,違反國家煙草專賣管理規(guī)定,明知他人生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草專賣品,仍為其提供生產(chǎn)場所、采購所需物品等,被查獲的偽劣煙草制品貨值金額達44萬余元,其行為已構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂);未經(jīng)許可購買煙草專用機械切制煙絲,情節(jié)特別嚴重,其行為已構成非法經(jīng)營罪。數(shù)罪并罰,法院決定判處被告人吳某松有期徒刑10年,并處罰金人民幣33萬元。 海豐仨姐弟假冒星巴克產(chǎn)品獲刑 2016年3月,被告人劉某獅、劉某潔、劉某瓊經(jīng)商謀假冒星巴克咖啡出售以牟取非法利潤后,由劉某獅出資購買假冒星巴克的咖啡原料、商標標識薄膜、包裝盒和包裝器械等制假材料、工具,并租了位于海豐縣附城鎮(zhèn)一出租房作為制假場所,同時負責采購和銷售,而劉某潔、劉某瓊負責生產(chǎn)、加工。2016年4~10月,3人共加工銷售假冒“STARBUCKS”(星巴克)注冊商標的成品咖啡540件,銷售金額人民幣5.4萬元,非法牟利人民幣1.08萬元。同年10月20日,海豐縣公安局民警聯(lián)合工商行政管理局人員在該出租屋制假場所內(nèi)將劉某潔、劉某瓊抓獲,現(xiàn)場繳獲假冒“STARBUCKS”商標標識咖啡成品60箱、綠茶19箱、奶茶5箱(以上三品種鑒定價值合計人民幣16萬元)、咖啡原料38箱、薄膜標識32捆、包裝材料108箱及包裝器械4臺等物品。同年12月5日20時許,公安機關在汕尾市城區(qū)某廣場內(nèi)將劉某獅抓獲歸案。經(jīng)星巴克公司鑒定,上述繳獲的“星巴克產(chǎn)品”均未經(jīng)商標權利人星巴克公司授權或許可,系假冒產(chǎn)品。 海豐法院經(jīng)審理認為,被告人劉某獅、劉某潔、劉某瓊無視國家法律,違反商標管理法規(guī),未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,非法經(jīng)營數(shù)額達人民幣21萬余元,情節(jié)嚴重,其行為均已構成假冒注冊商標罪。案發(fā)后,被告人家屬代其退還非法所得人民幣1.08萬元,同時3名被告人歸案后如實供述自己的罪行,均可酌情從輕處罰。綜上,海豐法院以3人犯假冒注冊商標罪,判處被告人劉某獅有期徒刑2年4個月,并處罰金人民幣3.5萬元;判處被告人劉某潔有期徒刑2年,并處罰金人民幣1.5萬元;判處被告人劉某瓊有期徒刑1年10個月,并處罰金人民幣1.5萬元。 來源:南方法治報 |