汕尾日報(bào)訊（記者 林敏 通訊員 陳若鵬）日前，陸豐市人民法院巡回法庭審結(jié)了兩起網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案。陸豐市南塘鎮(zhèn)陳某在論壇發(fā)文攻擊他人，被判賠償3000元；吳某某發(fā)朋友圈謾罵他人，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，需向二原告賠禮道歉。

論壇發(fā)文攻擊他人被判賠償3000元

蔡某與陳某均系陸豐市南塘鎮(zhèn)某村人，雙方因村里的土地及扶貧款等問題產(chǎn)生矛盾。2018年4月，陳某在天涯論壇中的天涯雜談上發(fā)布網(wǎng)貼《村民實(shí)名舉報(bào)“鄉(xiāng)匪村霸蔡某，南霸天為害新農(nóng)村”》，在文中羅列了蔡某在村里的九項(xiàng)罪狀。蔡某遂向陸豐市人民法院提起名譽(yù)權(quán)糾紛訴訟。

該案審理過程中，陳某堅(jiān)持自己發(fā)表的是事實(shí)，仍不悔改自己的侵權(quán)行為，但又無法提交有關(guān)證據(jù)支持其發(fā)文的正確性。法院審理后認(rèn)為，陳某出于個(gè)人情緒和主觀推斷，擅自在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布網(wǎng)貼指責(zé)蔡某，在網(wǎng)貼上發(fā)表的言論并非直接引用有關(guān)職能部門的公布資料，發(fā)表的內(nèi)容也無事實(shí)依據(jù)，具有明顯侮辱他人人格的內(nèi)容，導(dǎo)致原告名譽(yù)受到損害，陳某的行為已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

據(jù)此，陸豐市人民法院巡回法庭依法判決陳某限期刪除網(wǎng)貼，在網(wǎng)站發(fā)表致歉聲明并賠償蔡某精神損害撫慰金3000元。判決后陳某不服上訴，汕尾市中級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判。

發(fā)朋友圈謾罵他人構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)

原告吳某某姐妹二人和被告吳某系堂姐妹關(guān)系，2019年9月初，因原、被告之祖母與原告姐妹二人的父親發(fā)生矛盾，被告在未經(jīng)核實(shí)的情況下，連續(xù)一周在自己的微信朋友圈及QQ空間上發(fā)布稱被告姐妹二人的父親采用拳打腳踢、拐杖敲打等方式毆打祖母，并配上原告姐妹的頭像圖片。信息發(fā)布后引發(fā)鄰里及親戚間的廣泛熱議，原告姐妹名譽(yù)因此造成了很大的損害，兩個(gè)家庭因此激發(fā)更激烈的矛盾。二原告遂訴至法院要求被告賠禮道歉。

此案審理過程中，主審法官發(fā)動(dòng)村干部及雙方親戚進(jìn)行庭前聯(lián)調(diào)，在多方進(jìn)行多次的耐心調(diào)解下，原、被告的父母均接受調(diào)解，愿意一起平息矛盾風(fēng)波，承諾勸服子女接受調(diào)解，以阻止事態(tài)惡化。但在庭上原、被告仍不愿接受調(diào)解，經(jīng)過法官與書記員兩個(gè)小時(shí)的耐心講法說理，雙方才接受了法庭調(diào)解，最終調(diào)解由被告吳某刪除信息并作出賠禮道歉，二原告同意放棄精神損失費(fèi)5000元的訴求。

法官說法：

隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，人們都喜歡在網(wǎng)絡(luò)媒體上分享自己的生活、工作、心情、觀點(diǎn)。對于很多人來說，在論壇、微信、QQ等上傳一段文字、幾張照片，發(fā)表一些個(gè)人觀點(diǎn)是再平常不過的事，然而互聯(lián)網(wǎng)帶來便捷的同時(shí)，也產(chǎn)生一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛。《中華人民共和國民法總則》第一百一十條：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。以上兩宗名譽(yù)侵權(quán)案的主審法官提醒廣大群眾，網(wǎng)絡(luò)非法外之地，論壇、微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)媒體中發(fā)言需謹(jǐn)慎，侵犯他人名譽(yù)要擔(dān)責(zé)。