汕尾日報訊（記者 鄧幗梅 通訊員 郭漢強(qiáng)  陳朝敏）熔噴布作為生產(chǎn)口罩的核心材料，在疫情防控期間成為廣大商家炙手可熱的商品。近日，市中級人民法院二審審理一起疫情期間涉熔噴布產(chǎn)品的合同糾紛案，判決商貿(mào)公司返還貨款及雙倍定金，為疫情防控常態(tài)下口罩行業(yè)的健康發(fā)展提供有力司法保障。

今年2月26日，廣東某藥業(yè)有限公司（以下簡稱藥業(yè)公司）與佛山某商貿(mào)有限公司（以下簡稱商貿(mào)公司）簽訂合同約定：由商貿(mào)公司向藥業(yè)公司提供熔噴布、無紡布，合計金額170.5萬元。約定于2月29日起每天交付不低于0.5噸，付款方式為定金50%+每日發(fā)貨前支付余款。2月26日，藥業(yè)公司支付了845875元。商貿(mào)公司分別于2月29日，3月3日交付了貨物，合計金額371125.4元。此后，商貿(mào)公司未再向藥業(yè)公司交付貨物。3月20日藥業(yè)公司函告商貿(mào)公司，因其未按合同約定履行供貨義務(wù)構(gòu)成違約，雙方解除合同關(guān)系，要求返還貨款。

協(xié)商無果，藥業(yè)公司向海豐縣人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)雙方合同解除，由商貿(mào)公司返還貨款474749.6元，并雙倍返還定金差額34.1萬元。商貿(mào)公司則提起反訴認(rèn)為，藥業(yè)公司未按合同約定完成付款義務(wù)，存在違約行為，請求保證金不予退還且藥業(yè)公司歸還已收所有貨物。

海豐縣人民法院經(jīng)審理支持了藥業(yè)公司訴訟請求，駁回商貿(mào)公司反訴請求。宣判后，商貿(mào)公司不服，向市中級人民法院提起上訴。

市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方關(guān)于定金50%的約定違反了擔(dān)保法第九十一條，關(guān)于定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額百分之二十的規(guī)定。藥業(yè)公司支付的定金中不超過合同價款20%的部分應(yīng)作為定金，余款作為預(yù)付貨款。藥業(yè)公司支付的款項(xiàng)已能足額償付商貿(mào)公司交付貨物的貨款，未達(dá)到需另外補(bǔ)足貨款的情況，藥業(yè)公司不存在違約行為。商貿(mào)公司未按照雙方約定的交貨時間交付熔噴布，其行為已構(gòu)成違約。根據(jù)擔(dān)保法第八十九條的規(guī)定，商貿(mào)公司應(yīng)雙倍返還定金。據(jù)此，市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

【法官說法】

新冠肺炎疫情防控期間，口罩等防疫物品成了緊俏物資，在特殊時期交易過程中出現(xiàn)了不少交付了貨款卻無法履行合同的案件。本案即為交付了貨款卻無法交貨的典型案例，當(dāng)事人在訴訟中以特殊時期的市場交易規(guī)則作為抗辯理由，請求認(rèn)定規(guī)則成立。人民法院在審查此類合同時首先應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定審查判斷，在當(dāng)事人以疫情期間特殊情況特殊約定為由作出抗辯時，應(yīng)嚴(yán)格把握證明標(biāo)準(zhǔn)，防止惡意規(guī)避。本案為市中級人民法院受理的首宗涉疫情商事案件，法院立足疫情防控常態(tài)下司法保障需求，從維護(hù)涉疫情交易安全出發(fā)，迅速立案、審理、結(jié)案。在全面查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)判決。

法律適用上，本案系對“定金罰則”理解與適用的典型案例。為督促當(dāng)事人履約，促成合同簽訂，《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定了定金罰則，而實(shí)踐中當(dāng)事人約定的定金數(shù)額過高現(xiàn)象屢見不鮮，其結(jié)果導(dǎo)致一方不勞而獲取暴利，違約方則因此遭受嚴(yán)重?fù)p失。為了避免定金罰則懲罰過于嚴(yán)厲，《中華人民共和國擔(dān)保法》第九十一條對定金的數(shù)額加以了限制規(guī)定，限定定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。本案從體現(xiàn)公平公正和誠實(shí)信用原則出發(fā)，以法律為準(zhǔn)繩，調(diào)整當(dāng)事人行為，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會效果相統(tǒng)一。