波匈事件和黨對國內(nèi)外局勢的思考

蘇共二十大后，東歐一些社會主義國家對斯大林時期以來蘇聯(lián)的大國沙文主義表示不滿，社會上彌漫著動蕩不安的氣氛。在波蘭和匈牙利，一方面，黨內(nèi)和人民群眾中發(fā)出強烈呼聲，要求在獨立平等的基礎(chǔ)上調(diào)整對蘇關(guān)系，要求在政治、經(jīng)濟上實行變革；另一方面，一些反對社會主義的勢力四處活動，意欲利用對斯大林錯誤的揭露，改變本國的社會主義制度。

1956年6月，波蘭西部的波茲南地區(qū)發(fā)生由于工人的某些要求沒有得到滿足而引起的流血沖突。這一事件給波蘭黨內(nèi)和整個社會帶來極大震動。波蘭局勢的發(fā)展使蘇共領(lǐng)導(dǎo)人極度焦慮。他們認(rèn)為在波蘭出現(xiàn)了一股要脫離社會主義陣營的傾向，必須堅決制止。10月19日，波蘭統(tǒng)一工人黨舉行八中全會，改組中央領(lǐng)導(dǎo)。赫魯曉夫率蘇共代表團在未受邀請的情況下抵達波蘭首都華沙，并依據(jù)華沙條約下令駐在波蘭的蘇軍向華沙進發(fā)。在異常緊張的形勢下，波蘇兩黨代表團舉行談判。結(jié)果，在波蘭舉國一致的強烈要求下，赫魯曉夫被迫做出讓步，蘇軍撤回軍營，波蘭國防部部長、有一半波蘭血統(tǒng)的蘇聯(lián)元帥羅科索夫斯基離任返回蘇聯(lián)。波蘭新領(lǐng)導(dǎo)人宣布，波蘇友好是波蘭對外政策的基礎(chǔ)。

中共中央一直密切注視著東歐事態(tài)的發(fā)展。在波蘭局勢發(fā)展的緊要關(guān)頭，中蘇兩黨進行了磋商。10月19日和21日，蘇共中央兩次給中共中央發(fā)來電報，認(rèn)為波蘭局勢十分嚴(yán)重，要求中共中央派遣由劉少奇或周恩來率領(lǐng)的高級代表團去莫斯科商談。為此，中共中央接連召開政治局會議和政治局常委會議，討論波蘭局勢和蘇共的要求。21日晚召開的中央政治局常委擴大會議決定派遣一個代表團前往莫斯科，任務(wù)是調(diào)解，方針是著重批評蘇共的大國沙文主義，同時勸說波黨顧全大局；方式是只分別同蘇共或波黨會談，不參加蘇波兩黨的會談。22日凌晨，毛澤東接見蘇聯(lián)駐華大使尤金，答復(fù)蘇方同意派一個代表團去莫斯科。尤金走后，會議繼續(xù)進行，確定代表團由劉少奇、鄧小平、王稼祥、胡喬木組成。當(dāng)日深夜，毛澤東再次約見尤金，表示波蘭局勢雖然比較復(fù)雜，但“看來還不像馬上要脫離社會主義陣營，走入西方集團”、應(yīng)當(dāng)承認(rèn)目前波共中央的領(lǐng)導(dǎo)，在平等的基礎(chǔ)上同它合作，爭取波蘭留在社會主義陣營里。23日，中共代表團啟程前往蘇聯(lián)。

10月24日，中共代表團應(yīng)邀出席蘇共中央為討論波蘭局勢而緊急召開的主席團會議。劉少奇在會上坦率指出，在斯大林時代，蘇聯(lián)在對待社會主義兄弟國家的問題上犯了大國主義、大民族主義的錯誤，因此使社會主義國家的相互關(guān)系處于不正常狀態(tài)，這是波蘭事件發(fā)生的根本原因之一。他列舉了一些蘇聯(lián)在國際交往中不平等地對待兄弟國家、兄弟黨的事例加以說明。他還表示，盡管發(fā)生了一些問題，但無論如何我們還是擁護蘇聯(lián)做社會主義陣營的中心。29日，劉少奇又向蘇共領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)達了毛澤東關(guān)于解決蘇聯(lián)同東歐各國關(guān)系問題的設(shè)想：對東歐各國政治經(jīng)濟上放手，讓他們自己去搞；在軍事問題上問他們是否要華約、是否要駐軍，或者要華約，但蘇聯(lián)撤軍，敵人進攻時再去。10月30日，蘇聯(lián)政府發(fā)表《關(guān)于發(fā)展和進一步加強蘇聯(lián)同其他社會主義國家的友誼和合作的基礎(chǔ)的宣言》，承認(rèn)過去在處理同社會主義國家的關(guān)系方面犯有錯誤，表示今后將遵守互相尊重主權(quán)和平等的原則，準(zhǔn)備同有關(guān)國家討論，采取措施改善關(guān)系。第二天，中國政府發(fā)表聲明表示支持，并強調(diào)社會主義國家的相互關(guān)系應(yīng)該建立在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上。

正當(dāng)波蘭局勢有所緩和的時候，匈牙利局勢嚴(yán)重惡化了。10月下旬，首都布達佩斯發(fā)生大規(guī)模騷亂，匈牙利宣布建立多黨制政府，退出華沙條約，反社會主義勢力囂張，發(fā)生多起公開捕殺共產(chǎn)黨人的事件。匈牙利事態(tài)急轉(zhuǎn)直下。究竟是撤軍還是迅速以武力平息暴亂，蘇共中央先是猶豫躊躇，繼而考慮撤軍。在北京的毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人獲知有關(guān)情況后認(rèn)為，匈牙利事件的演變，表明其性質(zhì)已與波蘇關(guān)系事件不同。中共中央委托在莫斯科的劉少奇于10月30日晚向蘇共中央表示，不應(yīng)拋棄社會主義匈牙利，在還可以挽救的時候應(yīng)盡最后的努力挽救一下。31日晚，中共代表團啟程回國。在機場舉行的最后一次會談中，赫魯曉夫告訴中共代表團，蘇共中央經(jīng)開會研究，已決定在匈牙利采取進攻方針，盡全力挽救匈牙利局勢。11月4日，匈牙利工農(nóng)革命政府宣告成立，蘇軍開進布達佩斯，迅速控制了局勢。此后，波蘭和匈牙利國內(nèi)的社會秩序逐漸恢復(fù)。1957年1月7日至18日，周恩來又率領(lǐng)中國政府代表團訪問蘇聯(lián)、波蘭、匈牙利等國，進一步做調(diào)解和團結(jié)工作。

波匈事件引起黨中央的高度重視和深入思考。1956年11月1日，毛澤東召集中央政治局常委會，聽取劉少奇等人的匯報并對東歐局勢進行討論。2日和4日，毛澤東分別召開中央政治局?jǐn)U大會議和政治局常委擴大會議。毛澤東說：在匈牙利，完全照過去的一套是不行的，而新的一套還要靠匈牙利的同志自己去摸索，我們也要支持他們�，F(xiàn)在擺在世界各執(zhí)政的共產(chǎn)黨面前的問題是如何把十月革命的普遍真理與本國的具體實際結(jié)合的問題，這是個大問題。波匈事件應(yīng)使我們更好地考慮中國的問題。蘇共二十大有個好處，就是揭開蓋子，解放思想，使人們不再認(rèn)為蘇聯(lián)所做的一切都是絕對真理，不可改變，一定要照辦。我們要自己開動腦筋，解決本國革命和建設(shè)的問題。中央決定，在隨后召開的八屆二中全會上，向黨的高級干部詳細通報東歐的情況以及從這次事件引出的經(jīng)驗教訓(xùn)，以期引起全黨的警覺。其間，南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟主席鐵托在普拉發(fā)表演說，提出斯大林錯誤的產(chǎn)生不僅僅是個人崇拜，而是使個人崇拜得以產(chǎn)生的制度和官僚主義組織機構(gòu)。毛澤東連續(xù)召集中央政治局常委擴大會議討論國際形勢，分析鐵托的演說和一些國家的共產(chǎn)黨對它的評論。

根據(jù)中央政治局會議的討論所形成的《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》一文，1956年12月29日以《人民日報》編輯部的名義公開發(fā)表。文章指出：在造成匈牙利事件的內(nèi)部和外部幾方面原因中，國際帝國主義起了主要的和決定性的作用。因此，我們無論什么時候也不能忘記敵人同我們之間的嚴(yán)重斗爭，這就是國際范圍內(nèi)的階級斗爭。為加強無產(chǎn)階級的國際團結(jié)，擊退帝國主義的猖狂進攻，在堅決反對教條主義的時候，必須同時堅決反對修正主義。文章還認(rèn)為，由于最近東歐形勢的發(fā)展，正確地認(rèn)識和對待斯大林錯誤的問題，已經(jīng)成為影響許多國家共產(chǎn)黨及黨與黨之間相互團結(jié)的重大問題；對斯大林的錯誤應(yīng)該批評，但必須在肯定和維護他正確方面的前提下進行。毛澤東指出，斯大林的嚴(yán)重錯誤之一，就是“混淆敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，拿對付敵人的辦法來對待人民”。在毛澤東看來，蘇共二十大全盤否定斯大林的做法，也是混淆了人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾，用對付敵人的方法來對待斯大林，這就引發(fā)了世界性反共風(fēng)潮以及波匈事件。他認(rèn)為，在波蘭和匈牙利，一方面，已經(jīng)出現(xiàn)否定蘇聯(lián)的一切以至否定十月革命的傾向；另一方面，官僚主義、脫離群眾、照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗、階級斗爭不徹底等方面錯誤的惡果也逐漸表露出來。斯大林的錯誤和波匈事件極其尖銳地表明，社會主義制度下仍然存在著各種矛盾。能否正確區(qū)分和處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，關(guān)系到社會主義建設(shè)的成敗，關(guān)系到人民政權(quán)的存亡。在共產(chǎn)黨執(zhí)政的情況下，正確處理人民內(nèi)部矛盾極為重要。

1956年秋冬，中國國內(nèi)也出現(xiàn)了一些不安定的情況。由于社會主義改造的迅速完成，加上經(jīng)濟建設(shè)中出現(xiàn)冒進的影響未能完全消除，一些新的社會矛盾突出出來。這年下半年，許多城市出現(xiàn)糧食、肉類和日用品的短缺，一些學(xué)生、工人和復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人在升學(xué)、就業(yè)和安置等方面遇到不少困難。從1956年9月到1957年3月半年時間內(nèi)，全國發(fā)生數(shù)十起罷工、請愿事件，每起事件少則數(shù)十人，多則一二百人甚至近千人。在農(nóng)村，1956年夏收以后，不少地方連續(xù)發(fā)生鬧缺糧、鬧退社的風(fēng)潮。浙江省農(nóng)村發(fā)生請愿、毆打、哄鬧等事件1000多起。廣東省農(nóng)村到年底先后退社的有7萬余戶。對國內(nèi)外形勢最為敏感的知識分子，在“百花齊放、百家爭鳴”方針提出后，思想日趨活躍，批評教條主義，在政治、經(jīng)濟、文化、教育、科學(xué)等問題上發(fā)表各種意見。有些人對黨和政府工作中的缺點以及干部作風(fēng)上的問題提出批評，其中有不少尖銳意見，也有一些錯誤議論。

面對新出現(xiàn)的矛盾，許多黨員和干部思想上缺乏準(zhǔn)備，往往用老眼光，把群眾鬧事和尖銳批評一概視為階級斗爭的表現(xiàn)，認(rèn)為凡是聚眾鬧事的，就是敵我矛盾；一些干部習(xí)慣于按照革命時期的經(jīng)驗辦事，用類似處理敵我矛盾的辦法處理罷工、罷課事件，造成矛盾激化；對于“百花齊放、百家爭鳴”和“長期共存、互相監(jiān)督”的方針也存有懷疑和抵觸情緒，說“‘百花齊放’，放出的盡是毒草、野草”，“革命幾十年都沒有叫人監(jiān)督，現(xiàn)在革命勝利了反倒叫人監(jiān)督了”。上述情況表明，在開始進入社會主義社會，全黨和全國工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟文化建設(shè)的時候，努力教育黨員干部從習(xí)慣于主要搞階級斗爭轉(zhuǎn)變到主要搞經(jīng)濟建設(shè)和學(xué)會正確處理人民內(nèi)部矛盾，是必要的。

黨中央、毛澤東多次分析過國內(nèi)鬧事的問題。毛澤東指出：對于鬧事，究竟是怕，還是不怕？怕是沒有出路的。我們應(yīng)當(dāng)采取積極態(tài)度，不應(yīng)當(dāng)采取消極態(tài)度。少數(shù)人鬧事的原因，“有些是由于領(lǐng)導(dǎo)上存在著官僚主義和主觀主義，在政治上或經(jīng)濟上犯了錯誤，還有一些不是政策不對，而是工作方法不對，太生硬了。再一個因素，是反革命分子和壞分子的存在”。上述這些原因，歸根到底還是社會主義社會敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾的反映，其中大量表現(xiàn)的是人民內(nèi)部的矛盾。毛澤東強調(diào)：“以后凡是人民內(nèi)部的事情，黨內(nèi)的事情，都要用整風(fēng)的方法，用批評和自我批評的方法來解決，而不是用武力來解決�！�

毛澤東還注重典型事例對全局的引導(dǎo)和啟發(fā)作用。1956年11月，中國民主建國會召開一屆二中全會，運用充分討論和批評自我批評的方法解決思想認(rèn)識上的不同意見。毛澤東得知后非常高興。他在給民主建國會主任委員黃炎培的復(fù)信中說：“批評和自我批評這個方法竟在你們黨內(nèi)，在全國各地工商業(yè)者之間，在高級知識分子之間行通了，并且做得日益健全，真是好消息。”他也談了解決社會主義社會矛盾的兩種方法：敵我矛盾用鎮(zhèn)壓方法，人民內(nèi)部用說服即批評的方法�！拔覀儑�家內(nèi)部的階級矛盾已經(jīng)基本上解決了（即是說還沒完全解決，表現(xiàn)在意識形態(tài)方面的，還將在一個長時期內(nèi)存在。另外，還有少數(shù)特務(wù)分子也將在一個長時間內(nèi)存在），所有人民應(yīng)當(dāng)團結(jié)起來。但是人民內(nèi)部的問題仍將層出不窮，解決的方法，就是從團結(jié)出發(fā)，經(jīng)過批評與自我批評，達到團結(jié)這樣一種方法。”

這表明，當(dāng)時黨試圖以波匈事件為鑒戒，從整頓黨的作風(fēng)入手，克服主觀主義、官僚主義和宗派主義，正確處理人民內(nèi)部的矛盾，以緩解黨和人民群眾關(guān)系間的某些緊張狀態(tài)。毛澤東指出：在革命時期，大家集中力量去對付階級斗爭了，人民內(nèi)部矛盾不突出。建設(shè)時期剩下一部分階級斗爭，大量表現(xiàn)的是人民內(nèi)部的斗爭，對于這個東西我們的經(jīng)驗不足，值得好好研究一下。這是一種科學(xué)。這樣，借鑒斯大林的錯誤和波匈事件的歷史教訓(xùn)，面對中國的實際，總結(jié)自己的經(jīng)驗，正確認(rèn)識和處理中國社會主義社會的各種矛盾，就成為當(dāng)時黨中央著重思考的重大課題。

（連載來源：《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷上冊）